MUITO INTERESSANTE!

Um véu de plasma frio foi descoberto por pesquisadores em torno da Terra até uma distância de 1/4 da distância até a Lua. O estudo foi aceito para publicação na Geophysical Research Letters. A notícia é da National Geographic News. A influência deste véu de plasma no clima espacial e no nosso clima é considerada pelo cientista Mats André do Instituto Sueco de Física Espacial como um "elefante branco na sala". Na matéria há link para outra, em que se fala como essa descoberta pode ajudar a entender porque Marte perdeu sua atmosfera. A previsão do clima espacial poderá ser melhorada uma vez que venha a participar nos modelos usados, como uma nova variável. Da inexistência total(0%), o plasma frio agora pode ser considerado como constituinte de 50 a 70% de todas as partículas carregadas do campo magnético da Terra.

Por: Jorge Antônio Oro

Na mídia mundial (sempre seguindo a mesma central editorial), desinformando, foi dito: 

a) Que era uma chuva de meteoritos!

Pergunta 1: onde estão os fragmentos? Pergunta 2: pq os danos causados em vidraças ou paredes, não são semelhantes aos causados por projéteis, com perfuração, característico de fragmentos?

b) Que o meteorito desintegrou-se ao entrar na atmosfera, a 50 km de altura!

Pergunta 

3: Então pq o grande brilho visto nos vídeos está a altura da visão? Pergunta 4: Se se desintegrou na atmosfera, então pq o som de explosão foi ouvido na linha de visão, a algumas centenas de metros antes do impacto no solo?

c) Que a onda de choque resultante da desintegração, foi gerada na entrada do mesmo na atmosfera!

Pergunta 5: então pq a área de destruição não se projetou em círculo, desde o ponto de entrada até a superfície, abrangendo toda a Europa e Rússia, mas sim se concentrou em um pequeno raio (75 km) perto do ponto de visão?

d) Que era um meteorito de uns 12 metros de diâmetro, que explodiu ao entrar na atmosfera e que tinha 5 metros de diâmetro ao chegar ao solo e explodir!

Pergunta 6: Então pq a mídia russa noticiou que todos os habitantes da região de influência do fenômeno tiveram os mesmos sintomas de enjoos, tontura, dor de cabeça e outros como se fosse uma grande variação eletromagnética?

e) Que o meteorito caiu em um lago?

Pergunta 7: então pq a imagem (falsa) mostrada pela mídia do local de queda, no lago congelado (Lago Chebulho , tem exatamente a forma de um circulo de uns 6 metros de diâmetro, sem nenhuma destruição, como se tivesse sido feita com uma serra?

Pergunta 7: Pq se o meteoro caiu no lago a esta velocidade e com tal energia acumulada, não houve uma explosão de dentro para fora, pulverizando toda a região do lago abrindo uma cratera, característica deste tipo de queda?

f) Que os radares russos não puderam prever o meteoro?

Pergunta 8: Como dito pela mídia, após desintegrar-se na atmosfera, resultou um bólido de 5 metros de diâmetro e algumas centenas de toneladas. Se o meteoro que passou próximo da Terra estava sendo monitorado há meses, pq este especificamente não foi monitorado?

g) Que era um meteoro e que foi desintegrando-se ao cair!

Pergunta 9: então pq o rastro de fumaça deixado pelo bólido, visto nos vídeos, é completamente atípico, como se estivesse em combustão, variando de tamanho e de concentração, na medida em que faz sua trajetória? E pq os moradores da região relatam cheiro de pólvora no ar, após sua passagem? 

h) Que as forças de defesa da Rússia não perceberam a tempo o bólido:

Pergunta 

10: Então pq a Voz da Rússia noticiou no mesmo dia que as RAD (Rússia ar defensa) haviam interceptado o bólido, antes que caísse? E pq os moradores da região relatam cheiro de pólvora no ar, após sua passagem?

i) Que foi algo imprevisível e possível de acontecer!

Pergunta 11: Então pq o ministério da defesa da Rússia definiu toda a região como sendo de segurança máxima e isolou a área?

j) Que foi um fenômeno natural?

Pergunta 12: Então pq as agencias de notícias de Cuba e Xinhua (China) noticiaram que um bólido caiu (explodiu no céu) na cidade de Rodas, província de “cienfuegos” em Cuba, na Quarta à noite, tendo exatamente as mesmas características que o da Rússia: barulho, luz e explosão no ar?

k) Que era um meteoro normal!

Pergunta 13: O meteoro caiu as 09h20min da manhã (hora local), antes de o sol nascer. 

Então pq momentos antes de “tocar o solo”, emitiu uma luz tal que iluminou todo o céu, a ponto de cegar as pessoas que presenciaram o fenômeno?

E pq o mesmo fenômeno repetiu-se na Rússia e em Cuba, com similaridade?

l) Que era um meteoro normal!

Pergunta 14: Então pq os moradores da região de Cuba relatam como o feixe de luz tendo o tamanho de um ônibus, e que explodiu no ar, provocando tremores de terra e fazendo as casas tremerem? 

m) Era um meteoro e explodiu! Ou era uma chuva de meteoritos!

Pergunta 15: então pq nenhum fragmento foi encontrado, e pq o vice-governador da região, e chefe do gabinete de crise, já encerrou oficialmente as buscas hoje, 16/02/2013, se o evento foi dia 15/02???? Será que é pq sabem que não existem fragmentos a serem procurados???

n) O meteorito como dizem os cientistas pesava dezenas de toneladas e explodiu ao chocar-se com o solo!

Pergunta 16: então pq a onda de choque não arrasou a região ao nível do solo, mas projetou-se de cima para baixo, antes do impacto, atingindo edifícios em 6 cidades da região?

o) O meteorito caiu no lago! Pergunta 17: então pq as autoridades russas viram desmentir e dizer que o buraco no lago formou-se por outra razão.

E se o meteoro de tal tamanho, peso e poder caiu a somente 1 km da aldeia Zvyaguino(Distrito de Chebarkul)?

p) A NASA disse que a explosão nos Urais foi 30 vezes mais potente que a bomba de Hiroshima!

Pergunta 18: Se foi uma explosão com força equivalente a centenas de toneladas de TNT, pq o tipo de dano foi diferenciado, não havendo geração de calor, mas apenas de luz e de onda de choque?

q) Foi um meteorito!

Pergunta 19: então pq o jornal russo znak. Com relatou a ocorrência de chuva ácida na região, após a explosão?

Acho lamentável a extorquisse dos cientistas-anunciadores, que apressam-se a comparar tudo, tomando como base o poder destruidor da bomba de Hiroshima, em um claro artifício para manter viva a memória deste lastimável ato de lesa humanidade, como se isto fosse uma grande glória.

Não estou esclarecendo nada, apenas aproveitando o post, para compartilhar dúvidas, para que cada um ache suas próprias e necessárias respostas.

Fraterno abraço